Juego GTO vs Juego Explotativo

Un ejemplo práctico con 4♠4♦

En esta mano de un torneo 6-max online recibimos 4♠4♦ en el botón. Las ciegas están en 700/1.400 con ante de 175.

El jugador en UTG abre a 2.800 fichas (2bb) y decidimos pagar desde el botón, quedando un bote heads-up de 8.225 fichas (5,87bb).

Flop: 7♦7♥3♠ — El rival pasa. Apostamos 4.200 fichas (3bb), un 51 % del bote. El call del rival lleva el bote a 16.625 fichas (11,87bb).

Turn: T♦ — El rival vuelve a pasar. Apostamos 7.000 fichas (5bb), un 42 % del bote. El rival se retira y nos llevamos 17.150 fichas (12,25bb) sin enseñar cartas.

¿Qué dice el GTO?

Según la simulación en GTO Wizard:

• En flop: con 44 en BTN frente a open de UTG, el solver apuesta solo ~30 % de las veces (mayormente tamaño 2,35bb) y checkea el 70 % restante.
• En turn (T♦): tras haber apostado flop y recibido call, el GTO checkea este combo el 99 % de las veces y prácticamente nunca apuesta.

¿Qué hice yo?

Yo opté por apostar flop y barrelear turn.

• Desde el punto de vista GTO, esta línea es una desviación clara.
• Desde el punto de vista explotativo, mi lectura era que el rival tenía un rango capeado post flop que incluía muchos Ax y que podía sacar valor de este tipo de manos y forzar un fold en el turn con frecuencia.

Reflexión

El juego GTO nos da una estrategia equilibrada: check en flop la mayoría de las veces y casi nunca un segundo barrel con esta mano en turn. Quizá sea óptima en términos teóricos y permita ganar la mano en el showdown, pero también supone dar cartas gratis y, en mi opinión, sacar poco valor de los A-high que pueda llevar el rival.

El juego explotativo, en cambio, me llevó a seguir apostando: por la debilidad percibida en su línea y por mi lectura de su rango.

Y sí, te puedes preguntar: ¿y si en su rango tiene ATx? Pues claro que puede tenerlo. Sin embargo, si revisamos los rangos de open raise desde UTG en 6-max, muchas veces ATo no entra y ATs solo algunas veces, así que los combos que realmente preocupan se reducen.

Este ejemplo muestra cómo una mano puede jugarse de forma “incorrecta” según GTO y aun así resultar rentable si la lectura de la situación es acertada. La clave está en saber cuándo y por qué desviarse del plan teórico.